Grandes veículos de comunicação (G1, Estadão, O Globo, Extra, Folha e UOL) anunciaram hoje uma parceria para fazer exatamente a mesma coisa que o Brasil.io vem fazendo desde março: coletar os dados das Secretarias de Estado de Saúde sobre a Covid-19.
Isso ocorre depois que vários desses veículos já usaram em suas matérias os dados disponibilizados gratuitamente pelo Brasil.io. Apesar disso, nunca procuraram o coletivo para falar sobre a possibilidade de colaboração.
Mais um site para monitoramento dos casos da covid-19, plataforma desenvolvida pela UTFPR com dados obtidos no Brasil.iohttps://gyro.ct.utfpr.edu.br/4life , espero que ajude!
Já sobre a API do registro civil, seguem mais informações.
Sobre isso, o @turicas explicou que a API do registro civil mudou a forma de acesso:
sobre a api do registro civil, eles mudaram há algumas semanas e agora as requisicoes tem que ser autenticadas. no repo covid19-br tem commits que dizem respeito a isso (já há bastante tempo…)
O commit em questão acredito que seja este. De qualquer forma, sugiro olhar o código lá, ou no repositório que eu já tinha indicado, para ver exemplos de como fazer o acesso à API de transparência do registro civil.
Muito interessante, @lubianat! Obrigado por compartilhar. Já coloquei a referência no texto da postagem original.
Você sabe se já tem dados sobre as medidas sanitárias em resposta à pandemia, como abertura e fechamento de fronteiras e atividades, etc.? Encontrei os modelos de dados, mas não os dados em si.
Temos uma issue aberta sobre isso no Github do Brasil.io e já encontrei este dataset da ACAPS. No Brasil, essas medidas estão sendo tomadas por decisão de estados e municípios e, além disso, é um abre e fecha constante. Que eu saiba, não existe um banco de dados que tenha essa informação para todos os municípios. O dataset da ACAPS tem apenas algumas medidas para São Paulo, Rio de Janeiro e mais uma ou outra cidade. A maioria das capitais dos estados não tem informação.
Não sei se a informação no Wikidata vai estar mais completa.Aqui é uma query no SPARQL que pega os links para 700 medidas no Wikidata: https://w.wiki/VDq
Fiz outra consulta, filtrando só pela pandemia no Brasil: https://w.wiki/VFU
Foram encontrados apenas duas medidas, ambas elas a nível nacional:
Que eu saiba, um banco de dados que tenha as medidas de abertura e fechamento dos municípios brasileiros ainda não existe e dará trabalho para construir. Isso poderia ser feito no WikiData, no Brasil.io ou em outro lugar. O ideal é que seja um local fácil para que pessoas sem conhecimentos técnicos (ou de idiomas estrangeiros) possam colaborar incluindo os dados das cidades dos estados onde a pessoa trabalha.
A metodologia do Índice de Transparência da Covid-19 da Open Knowledge foi atualizada, após a consulta pública. A nova metodologia foi publicada no site:
Os dados da avaliação conforme a nova metodologia devem ser publicados na próxima quinta-feira (9/7).
Nesta semana também foi lançado pela FAPESP e USP o repositório de informações clínicas sobre a Covid-19 no Brasil.
A intenção do projeto (visando o futuro pós-pandemia) é estender para todos os serviços públicos? Por que seria muito bom ter um grupo que fiscalizasse isso, seria uma retroalimentação da gestão pública de dados abertos, um ótimo serviço!
A qual projeto você se refere, @leosmi? Este tópico é uma coletânea com referências a dezenas de projetos.
Fiscalizar os serviços públicos é um escopo muito amplo. Dezenas de organizações da sociedade civil já fazem isso sob algum aspecto, ex.: Open Knowledge Brasil, Transparência Brasil, etc.
Saiu o resultado da primeira avaliação do Índice de Transparência da Covid-19 da Open Knowledge, conforme a nova metodologia atualizada, após a consulta pública. O resultado pode ser conferido no site do índice.
Com isto, saiu também o primeiro boletim do índice após a atualização metodológica.
Além disso, a Transparência Internacional no Brasil também lançou um outro índice, com metodologia diferente, para medir a transparência dos estados em relação aos dados da Covid-19:
Desde o início de abril venho levantando discussões sobre a padronização de dados relacionados à Covid-19. A maneira heterogênea como os dados são publicados por diferentes estados, países e organizações torna difícil a comparação e a agregação dos dados. Veja alguns locais onde rolaram discussões:
Além disso, eu também havia entrado em contato com o Open Data Institute a respeito dessa dificuldade que enfrentamos no Brasil.io quanto à heterogeneidade dos dados, quando o ODI se dispôs a apoiar projetos que atuassem com dados relacionados ao novo coronavírus. Tivemos algumas discussões e trocas de e-mail. Há um mês, eles publicaram o seguinte texto acerca da importância da padronização desses dados:
Resumindo, o texto reconhece que o processo de padronização é lento e emergente. Enquanto isso, não se deve deixar de publicar dados por falta de um padrão estabelecido, e sim publicar os dados observando outras publicações que já ocorrem e buscando reutilizar os mesmos campos e metadados, onde for possível. Se não houver precedente a seguir, é ainda mais importante que os dados sejam publicados de uma forma estruturada e bem documentada, para facilitar tanto que os dados sejam reutilizados quanto que outras publicações possam utilizar os mesmos campos, eventualmente convergindo para o possível padrão.
O índice de transparência de dados da Covid-19, realizado pela Open Knowledge Brasil, agora avalia, além das 27 unidades da federação, as capitais dos estados. A nova avaliação foi divulgada pela primeira vez nesta sexta-feira (17). A divulgação acompanha também o primeiro boletim específico sobre a situação das capitais: