Dados espaciais

Dados Espaciais
1

Existem muitas iniciativas de dados abertos orientadas a mapas geográficos, geolocalização, endereço postal, topônimos oficiais, … E tantas outras: são categorizados como “dados espaciais”, “informação geográfica”, etc.

Existe até um órgão especializado no assunto, a INDE - Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais, que tem o propósito de catalogar, integrar e harmonizar dados geoespaciais existentes nas instituições do governo brasileiro. A principal dessas instituições é o IBGE, mas se queremos por exemplo os mapas de alta resolução que deram origem ao cálculo oficial da área do território brasileiro, o dado não é aberto.

Enfim, que tal desenvolver o tópico por aqui?
Já existem ótimos fóruns e comunidades, tais como Comunidade OpenStreetMap Brasil, mas são especializados. Creio que aqui temos a comunidade e o objetivo de discutir variações do tema, como por exemplo:

3 curtidas
2

o órgão centralizador seria a CONCAR - Comissão Nacional de Cartografia

os dados governamentais federais já estão relativamente bem catalogados na INDE, incluindo aqueles externos ao IBGE, como os do INCRA e do Exército Brasileiro.

porém há espaço para melhoria com relação aos dados governamentais nas esferas estaduais e municipais.

de qualquer forma, sugiro que os esforços sejam direcionados para a melhoria da INDE, pela garantia de continuidade do arranjo institucional.

um ponto focal seriam os metadados, mais especificamente o seu item “MD_RestrictionCode” (direitos autorais, licenciamento, etc.):

deixo uma leitura pertinente: The UK’s geospatial data infrastructure: challenges and opportunities

2 curtidas
3

Bem vindo @ppkrauss . Ótima iniciativa de promover discussão sobre dados espaciais. É um tema sempre empolgante e super diverso.

Olá Felipe, concordo com a oportunidade de melhoria nas esferas estaduais e municipais. Você sabe como anda a INDE? Estão se reunindo e implementando ações?

4

@ppkrauss conforme temos conversado acabo de criar a categoria Dados Espaciais. Isso vai facilitar a organização dos tópicos específicos. Mais uma vez obrigado pela participação e apoio ao fórum. :v:t5:

5

Pelo que me disse uma pessoa que trabalhava com a INDE, aconteceu algo semelhante ao que houve na INDA com os dados abertos. Assim como o Decreto 9.759/2019 revogou o Comitê Gestor da INDA, o mesmo decreto revogou também a Comissão Nacional de Cartografia – Concar. Então não, eles não estão mais se reunindo e imagino que também não tenha um plano de ação vigente.

1 curtida
6

A INDE foi abraçada pela academia e hoje vive além do governo, veja por exemplo:

https://inde.gov.br/simposio-12-anos/sbide-home.html

-FGN.

2 curtidas
7

até onde sei, o calculo de area utiliza a base com escala 1:250.000 ou resolucao melhor do que isso (“compatível, sem generalização ou supressão de pontos”):

https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/estrutura-territorial/15774-malhas.html

8

alguns desenvolvimentos no último ano:

1 curtida
9

Olá @fgnievinski, faltou eu especificar que o dado não-aberto é o mapa que o IBGE utilizou para entregar o valor de “área oficial do Brasil” publicada no Diário Oficial da União (DOU)… Eles mesmos confirmaram mais tarde, por e-mail, que o bc250 é ruim e não foi utilizado para isso… Depois de vários e-mails solicitando, ainda não conseguimos o “dado de resolução melhor” efetivamente utilizado pelo cálculo oficial, o qual origina também a planilha de áreas dos municípios. Eu entendo que é uma obstrução do IBGE à transparência: cabe formalizar o pedido por eSIC, solicitação judicial, etc.

Nota técnica.

O “dado oficial IBGE de melhor resolução” seria muito útil para comparações com os limites obtidos no OpenStreetMap (OSM), que são baseados, depois de algumas confirmações GPS, na imagem de alta resolução do BING (verdade de campo) e na interpretação da “verdade documental” das fronteiras oficialmente descritas na Lei e interpretadas pela comunidade OSM-Brasil (linhas imaginárias).

Para cobrar o IBGE fizemos antes o cálculo usando o suposto dado oficial mais atualizado, que é o bc250: ftp://geoftp.ibge.gov.br/cartas_e_mapas/bases_cartograficas_continuas/bc250/versao2017/postgis/bc250_2017-11-08.tar (tem problemas com SRID) ou ftp://geoftp.ibge.gov.br/cartas_e_mapas/bases_cartograficas_continuas/bc250/versao2017/shapefile/Limites_v2017.zip (shape file)

No PostGIS a consulta é simples:

SELECT count(*) n,  round(sum(st_area(geom,true)/1000000.0)) km2
FROM bc250.lim_municipio_a;
--   n = 5570   |   km2 = 8501003

O resultado não bate com o publicado no DOU. Conforme Resolução Nº 01, de 28 de junho de 2018, o IBGE afirma:

Para a superfície do Brasil foi mantido o valor de 8.515.759,090 km2, publicado no DOU nº 124 de 29/06/2018.

PS: quando comparamos município a município “IBGE vs OSM” até que muitos batem, dentro de uma tolerância de 10 km2, temos 4518 municípios consistentes com a planilha IBGE.

1 curtida